读者来信：我前几年在一家小微外贸企业工作，常驻菲律宾。我每月的工资以菲律宾比索发放，合人民币六到八万元左右。由于公司包吃包住，我每月都将工资兑换成人民币汇回国内。久而久之，我结识了一些在菲律宾境内有人民币需求及在国内有菲律宾比索需求的人，我也时常帮他们居中换汇，并收取一定的汇差作为报酬。这些人大多是我公司同事及同事介绍来的朋友，他们有些从事外贸生意，有些跟我一样，异国工作，都有比较大的换汇需求，通过正常的换汇通道难以及时、足额换汇。具体的换汇方式是，需要换汇比索的人，把人民币转账给我，我把...
文章讨论了一位在菲律宾工作的员工因帮助他人对敲换汇被指控非法经营罪的案例。文章分析了地下钱庄换汇的普遍现象及其背后的原因，以及相关法律规定和司法解释。建议被告提供工资流水等证据，以证明个人的换汇行为并非恶意非法经营，从而降低可能的刑事处罚。
读者来信：老师，你好，我公司现在陷入一个洗钱诈骗的骗局，就是我在不知情的情况下为了找贷款中介贷款，把公司的转账U盾寄给了那个贷款中介人，他们利用我的公司账号非法转账了一些款，具体金额我还不清楚，现在广东省湛江公安局让我过去，否则来武汉抓我，我想问您一下，我这个是否会被判刑？尽管我也是被骗的。但我看了一下网上说的可能构成了帮信罪，请教一下您，我应该怎么办？...
文章讲述了一位读者被诈骗集团利用公司账户转移资金的经历，导致被公安机关电话传唤。站长给出建议，包括积极配合公安机关传唤、准备与贷款中介交流的证据、查清账户过账情况等。文章提醒读者要积极组织证据，配合公安机关，早日澄清问题。
老王跟我嚷嚷了大半年，非说自己第一次口供是被公安诱骗作出，说得信誓旦旦，恨不能当即指天发誓。《刑事诉讼法》及《关于办理刑事案件严格排出非法证据若干问题的规定》中有明确规则，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。在司法实务中，骗供诱供得来的口供地位稍显暧昧，大多数司法人员观念里，办案不是请客吃饭，上兵伐谋，搞点阴谋诡计，不仅不认为这是违法的事儿，反而觉得这是自己办案能力强，执法文明的体现。但从法条规定上来讲，骗供诱供的确属于应当排除适用的非法证...
本文主要讲述了被告人声称被公安诱导供词，但在法庭上最终证明无中生有的故事。通过详细描述被告人在审讯过程中的表现以及律师的辩护过程，探讨了法庭作为合法吵架的场所，律师在庭上为被告人辩护的重要性，以及法庭制度在维护社会稳定中的作用。文章反映了当前社会矛盾的复杂性，以及法律、司法机构在处理案件中的挑战和角色。
电梯里。一个三四岁的小男孩，骑着一辆滑步车。一个穿着风衣的中年女人，左手提着一兜菜，右手拿着手机，手指头戳戳点点，深埋着头，专心看着手机。小男孩突然仰头对中年女人说，妈妈，今天我流鼻血了。妈妈马上仰起头，把眼神从手机中拿开，看着小男孩，什么时候流的？老师怎么没给我说呢？声音铿锵有力，中气十足。小男孩却被妈妈的强势吓了一跳，怔了两秒钟，不太敢继续说下去的样子。不过最终还是鼓起勇气，说，就是流鼻血了。妈妈又拿起手机，我以为她要立即给老师去电话质问，幸而电梯里没信号，她又把手机放了下去。妈妈接着...
文章通过一个妈妈和小男孩在电梯里的对话展现了现代人在人际关系中的矛盾与冲突。妈妈过度关注老师是否及时处理小男孩流鼻血的问题，暴露出人们在黑暗丛林中相互怀疑与挑衅的现状。每个人都随时准备着发动对他人的战争，最终导致每个人都将受害的悲剧结局。
小女孩们的社交真复杂。昨晚睡觉前，牛牛来找我聊天，说今天她跟九九说话，九九不理她了。九九这小丫头我有印象，半月前小丫头过生日，在龙子湖搭帐篷露营野炊，叫了几个她“最好的朋友”，其中就有牛牛。那天直玩到日落时分，其他小朋友已经走得七七八八，俩小孩还谷堆在一起叽叽咕咕，可见感情确实不一般。小孩子的感情来得快去得也快，前一秒钟还如胶似漆，下一秒钟便互相不搭腔，也是常有的事儿。小女孩心思又细腻，甭说六岁的小孩童了，哪怕长到三十四岁，还经常会因为谁先跟谁说小话儿，谁给谁送了更贵重的礼物而争风吃醋，打...
文章讲述了小女孩之间复杂的社交关系，通过一个花瓶引发的友情纠纷展示了童年友谊的脆弱和复杂性。父亲在帮助女儿处理糟心事时，回忆起自己小时候渴望长大的心情，却在长大后怀念童年的无忧无虑。最终，父亲给女儿的建议是，长大后就可以自由选择见谁、送礼物给谁，暗示了成长的重要性和自由选择的意义。
辩护人认为，孙悟空虽有偷越国（边）境之行为，但未达到刑法规定的“情节严重”程度，不宜动用刑法打击规制；况且，孙悟空之偷越国（边）境行为均发生在2019年，行将超过刑事追诉期限，即便认为孙悟空之行为构成犯罪，其也不具备必须持续羁押的社会危害性。综上，建议对其不予批准逮捕。一、本案的基本事实辩护人通过会见孙悟空本人了解到，公安机关认定的两起偷越国（边）境行为，均发生在2019年9月至10月间。参与第一次偷越的人有孙悟空及同案嫌疑人猪八戒、沙和尚、小白龙，四人从成都到达昆明后，在蛇头（身份不详）...
辩护人认为，孙悟空偷越国边境未达到刑法规定的“情节严重”程度，不应被逮捕。孙悟空的偷越行为未符合刑法规定的“结伙偷越”，且行为发生在2019年，即将超过追诉期限。此外，考虑到孙悟空家庭负担较重，建议改变强制措施，以更好地维护社会稳定。
今天终于还是去摘猫了。医生是俩年轻小哥。看样子很热爱嘎蛋这份工作，一看又有猫嘎了，嘴角的笑意马上如压不住的...
文章讲述了作者带自家猫咪去宠物店摘除生育器官的经历，描述了整个手术过程以及猫咪醒来后的表现。通过细致的描写展现了作者对猫咪的关心和担忧，以及猫咪与主人之间的亲密关系。
半年多前，天气还很冷，时常下暴雪的时候。我顶着风雪感到南方某小县城，一个虚开增值税专用发票的案件，第二天要在这里开庭。当天晚上吃饭时，我的当事人家属席间接了个电话，回来后，手上执着手机，面露难色，对我道：“刘律师，老朱说想见见我们，有话要跟我们说。”这个案件有三个被告人，都来自同一个地方。虚开增值税专用发票类案子，上头决心很大，但落实到基层，各种关系网盘根错节，很多人都是当地“士绅”，再大的决心也如泥牛入海。这三个人，除了我那倒霉的当事人有个前科还在缓刑考验期内，办不了取保之外——令人哭笑...
文章讲述了一个虚开增值税专用发票案件的故事，通过案件中涉及的家庭关系、法律风险等问题，探讨了企业家家庭的抗风险能力以及在面临困境时的处境。文章反映了社会中存在的道德压力和家庭关系对个体决策的影响，以及在法律面前的挣扎和现实考量。
前两天写过一个大娘被骗子骗走公司...
文章讲述了一位大娘被骗子骗走公司U盾，卷入帮信罪的案子，以及涉及到的律师介绍、诈骗手法和案件处理过程。通过案例揭示了一些律师和被害人之间的利益关系，以及在处理诈骗案件中的一些常见陷阱和应对措施。
在办的一起二审案件。对于律师来说，二审是一个非常恰当的介入时间。经过一审程序的漫长“折磨”，家属绝大多数不理性的想法已经消退，逐渐恢复理性。刑事辩护最忌讳双方基于有意或无意的误会而成交，当案件进展顺利时，这种误会会抹杀律师工作的真正价值，使家属认为仍然是关系或资源等律师之外的因素促成了案件的良心结果，当案件进展受挫时，这种误会更会成为家属向律师发难的绝佳借口。但对于案件本身来说，二审却已是很晚的介入时间。疾在腠理，煎点汤药就能医好，发展到了肌肤，就需要针灸，进行到肠胃，就需要下猛药才能压制...
张庆方还真跑到许春林的赣鹰所大闹一场。遗憾的是，许春林当天没露头，本以为能上演一出火星撞地球，结果成了张庆方的独角戏。张庆方此番刨坟，律师界声援的人不多。一方面，死磕界前两天刚刚经历了大内战，激进死磕与传统死磕大决裂，传统死磕指责激进死磕瞎整，激进死磕这仗就好打多了，左的永远比右的天然正确，直接骑脸输出指责对方不勇敢就完胜了。另一方面，激进死磕这次步子迈的太大，不仅步子大，而且头上进化出了摄像机，宣传搞得也好，小律师们不仅难以模仿，而且反而饱受当事人质疑，你看看人家，为何人家能刨坟，敢真辩...
文章讨论了刑辩界的现状，张庆方律师撕碎勾兑律师画皮的行为引发了对律师界的反思。文章认为勾兑律师并非真正勾兑案件，而是利用营销手段获取客户，而真正的刑辩精英需要技术精湛。同时指出勾兑律师的存在放弃了对社会的正面引导，与封建传统观念同流合污。文章呼吁对刑事案件进行认真对待，不应该以勾兑为唯一手段，应该注重技术和正面引导。
昨天又听说一个很离谱的帮信案。一个大娘名下有一家公司。我为什么特意强调是“大娘”呢，因为这关系到她的年龄，也关系到她对互联网生态可能的认知程度。公司早几年还搞点小生意，这几年来经营越发惨淡，基本处于搁置歇业状态，账面上也没有什么钱。大娘看公司放在那也没啥用，也怕将来这这那那的麻烦，就想把这个公司给转让了。这件事第一个离谱的点就来了。大娘首先想到的是转让，而不是注销，这尚在可理解范围之内，因为注销比转让更麻烦。而且从公司发角度讲，只要实际存续经营过的公司，多少都有些债务在身上，注销程序少有差...
文章讲述了一个老太太被卷入帮助信息网络犯罪活动罪的案例。老太太转让公司时被骗取U盾，导致公司账户被用来跑分洗钱，最终被怀疑涉嫌帮信罪。文章探讨了断卡行动对帮信罪的影响，以及在司法推定下的辩护困境。作者认为，尽管断卡行动取得了一定成果，但在微观司法环境层面，却带来了法不可知的寒蝉效应，使得防控卷入帮信案的风险变得不可控。
投诉人：刘臣律师被投诉人：花果山电子数据司法鉴定所投诉事项：超出鉴定业务范围违法出具鉴定意见。投诉请求：1.确认被投诉人鉴定行为违规；2.责令被投诉人撤回违法出具的鉴定意见。事实与理由：被投诉人花果山电子数据司法鉴定所，登记业务范围：声像资料司法鉴定[电子数据鉴定（0301电子数据存在性鉴定、0302电子数据真实性鉴定、0303电子数据功能性鉴定、0304电子数据相似性鉴定）]。2023年9月9日，被投诉人接受洺水县公安局委托，委托事项：“对高老庄信息咨询有限公司、流沙河融资租赁有限公司、...
投诉人刘臣律师指称花果山电子数据司法鉴定所超出业务范围违法出具鉴定意见，要求确认违规行为并撤回意见。投诉指出被投诉人出具的鉴定意见与其登记业务范围不符，属违法执业活动。投诉人发现此情况并向相关机构投诉，要求依法处理。
这两年的冤案越来越多。这么说好像又不太对，冤不冤的，仅凭一面之词很难评判，我换种说法吧，变着法儿喊冤的案子越来越多了。吴丹红教授针对邯郸13岁男孩被长期霸凌虐杀案写了一篇文章，抨击了近两年来法律界的“网红”现象。指出这种极端案件，无论从何种角度来讲，都是不可防不可控的。法律作为一种通用秩序准则，不可能也不必涵盖所有的极端恶性案件。由于这起案件过于残虐，网上喊打喊杀声沸反盈天，很多法律人便开始蹭流量带节奏，顺便打造自己能言敢言的青天形象——说白了还是为了骗代理费。我国刑法明文规定，未成年人不...
文章讨论了近年来冤案增多的现象，指出一些律师利用极端案件炒作自己，导致法律界的无效内卷。作者认为喊冤式辩护已经玩出花样，学习速度太快，导致新奇点子容易被复制。最近一个冤民提出到包公祠哭诉冤情的点子，引发全国冤民效仿，但最终没有一个案件因此受益。文章指出喊冤的底层逻辑是吸引舆论关注，获取不对称利益，而现在法律体制已经可以从容面对这种奇招。
中午在三看附近吃饭。一家卖砂锅的小店。一个胖胖的白发老太太。一个梳着马尾辫穿着校服皮肤黑黝黝约莫八九岁的小姑娘。小姑娘手里拿着一本书和一个作业本。老太太一脸不耐烦，从进门开始，便不停斜睨小姑娘，露出一大片眼白。嘴里还嘟囔着：“咋？不能坐那写？”小姑娘撇了撇嘴，只一瞬间，又换回一幅乖巧的表情。把书和作业本摊开在饭桌上，又从兜里掏出一根笔，开始写作业。昨天跟老韩聊到洼地高中管理模式的问题。作为一个没怎么吃过学习之苦的人，我始终不能理解，像衡水中学那种变态的模式，意义究竟何在？看到老太太和小姑娘...
文章讨论了衡水中学模式是否迎合学生或家长需求的问题。作者认为大部分家长缺乏学习能力，学习需要专注而非努力，衡中模式对提升学习无益反而有害。学校往往只需对家长负责，导致以家长需求为重而忽视学生实际需求。